113年度補字第1047號

原      告  陳宏鈞  

被      告  楊禎欽  

一、上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1、2項定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益，即執行債權人對該債務人之債權為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內（最高法院105年度台抗字第611號民事裁定意旨參照）。而原告訴請確認債權不存在，合併提起債務人異議之訴，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依上揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議決議意旨參照）。

二、查原告訴之聲明第一項請求本院113年度司執字第76252號清償票款強制執行事件所為之強制執行程序應予撤銷；第二項請求被告不得持臺灣彰化地方法院97年度執字第11667號債權憑證（下稱系爭債權憑證）為執行名義，聲請對原告強制執行；第三項請求確認被告持有原告於民國86年1月23日所簽發，面額為新臺幣（下同）74,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元，本票號碼分別為174760、174761、174762、174763、174764、174765、174766、174767、174768、174769、174770、174771未載到期日之本票債權及利息請求權均不存在。經核，原告上開請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，訴訟目的皆在排除系爭債權憑證之債權，併阻卻前揭強制執行程序，未逸脫終局標的範圍，揆諸首開說明，訴訟標的價額自應擇其最高者核定之，是本件訴訟標的價額核定為3,102,746元【計算式：本金1,174,000元＋自附表所示付款提示日起至本件起訴日（113年11月22日）前一日止之利息1,920,325元（計算式詳見附表，小數點以下四捨五入）＋程序費用101元＋執行費用8,320元＝3,102,746元】，應徵第一審裁判費31,789元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 

中    華    民    國    114   年    1     月    15    日

                  民事審查庭  法  官  張琬如

附表：