版面大小
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度重訴字第140號
上訴人  即
原      告  宜捷工業股份有限公司


法定代理人  劉國安  



被上訴人即
被      告  青航股份有限公司

法定代理人  孫杰夫  
被上訴人即
被      告  米蕙雯  
上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對本院於民國114年4月7日所為之第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起五日內,繳納第二審裁判費新臺幣肆拾肆萬壹仟柒佰伍拾元,逾期未補正,即駁回其上訴。
上訴人應於本裁定正本送達翌日起十日內,具狀補正上訴理由。
  理 由
一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴理由,此為民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款所明定之上訴必要程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之,此觀同法第442條第2項、第3項規定自明。
二、上訴人提起第二審上訴,惟未據繳納第二審裁判費,亦未以上訴狀表明上訴理由。經查,上訴人上訴聲明廢棄原判決,並請求被上訴人連帶給付上訴人新臺幣(下同)30,000,000元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,是本件上訴利益為30,000,000元,應徵第二審裁判費441,750元,茲命上訴人於本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納,逾期未補正,即駁回其上訴。並命上訴人於如主文第二項所定期限補正上訴理由。
三、依民事訴訟法第442條第2項,裁定如主文。 
中  華  民  國  114  年  5   月  9   日
         民事第三庭 法 官   呂明龍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  114  年  5   月  9   日
               書記官   曾啓聞