113年度重訴字第84號

反訴  原告

即本訴被告  長崎藥業能源有限公司

法定代理人  王睿蕎 

訴訟代理人  連立堅律師

            李淑欣律師

反訴  被告

即本訴原告  誠漢鑄鐵有限公司

法定代理人  洪熙艾 

訴訟代理人  陳樹村律師

            梁九允律師           

上列當事人間請求給付價金事件，反訴原告提起反訴未據繳納裁判費。查本件反訴聲明為「反訴被告應給付反訴原告自民國112年12月1日起至點交日止，按買賣總價款新臺幣（下同）1750萬元每日千分之0.5計算之違約金。」，核非屬對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟。又反訴原告之主張及所提證據，無法判斷本件可能之點交日期為何，是本院無從審酌其因此得受利益之客觀價額，故該部分訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，暫應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，故反訴聲明之訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，請反訴原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    6     月    24    日

                  民事第一庭  法  官  饒佩妮

正本係照原本作成。                 

如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。