版面大小
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度勞補字第78號
原      告  李育豪  
訴訟代理人  李正良律師(法扶律師)
上列原告與被告亞果生醫股份有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)476,753元(含資遣費41,023元、預告期間工資34,667元、業績獎金246,940元、加發年度獎金104,000元、差旅費3,677元、特休未休工資8,667元、陪產檢及陪產假工資7,210元、加班費30,569元),原應徵第一審裁判費6,440元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定,本件除差旅費差額3,677元部分外之訴訟標的金額為473,076元,原應徵第一審裁判費6,440元,本件應暫免徵收裁判費3分之2即4,293元(元以下四捨五入),是本件應徵收第一審裁判費2,147元【計算式:6,440元-4,293元=2,147元】。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    6     月    16    日
                    勞動法庭  法  官  張琬如
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    6     月    16    日
                              書記官  謝群育