114年度司執消債清字第148號

聲請人即債  黃耀欽  

務人                 

代  理  人  呂家鳳律師(法扶律師)

相對人即債  台北富邦商業銀行股份有限公司

權人               

法定代理人  郭倍廷  

相對人即債  兆豐國際商業銀行股份有限公司

權人               

法定代理人  董瑞斌  

相對人即債  聯邦商業銀行股份有限公司

權人               

法定代理人  林鴻聯  

相對人即債  元大商業銀行股份有限公司

權人               

法定代理人  張財育  

相對人即債  中華電信股份有限公司

權人               

法定代理人  簡志誠  

上列當事人間執行清算事件，本院裁定如下：

本件清算程序終止。

如附表所示之財產不予處分，回復聲請人管理及處分權。　

一、按債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第118 條及第121 條第1 項定有明文。又按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129 條第1 項亦定有明文。　　

二、經查，本件聲請人前經本院114年度消債清字第35號裁定開始清算程序在案；再查，本件清算財團如附表所示，然本院認存款分散於多帳戶，餘額僅與解送費用相當，無處分實益，而保險理賠金、勞退金、老年年金均屬聲請人維持生活所必需，且其自陳於裁定開始清算前，因車禍受傷且罹患慢性腎衰竭併末期腎病變等病症，已用於自身醫療費、照護費等花費殆盡，亦無法處分，又經本院函詢各債權人就上開清算財團處分方式表示意見，債權人皆未為反對之表示，有聲請人113年度稅務電子閘門財產調件明細表、保險同業公會投保明細、保險公司函、聲請人陳報狀、存摺封面及內頁影本、診斷證明書影本、高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表影本、部分醫療費與照護費收據影本、本院114年度司執消債清字第148號函、送達證書、債權人陳報狀等附卷可憑。堪認本件聲請人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　19　　日

　　　　　　　　　民事執行處　　司法事務官　黃思惟

附表：