114年度司執消債清字第30號

聲請人即債  陳安媚即陳素霞

務人               

代理人(法   顏子涵律師

扶律師)               

相對人即債  臺灣土地銀行股份有限公司

權人               

法定代理人  張志堅  

代  理  人  劉兆奇、藍玉峯

相對人即債  第一商業銀行股份有限公司

權人               

法定代理人  邱月琴  

代  理  人  楊千慧、孫馥禎

相對人即債  永瓚開發建設股份有限公司

權人               

法定代理人  呂豫文  

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

本件清算程序終結。　　

本件清算財團之財產應以附表所示之方式處分，未變價之財產，回復聲請人管理及處分權。

一、按債權人會議得議決下列事項：㈠清算財團之管理及其財產之處分方法。㈡營業之停止或繼續。㈢不易變價之財產返還債務人或拋棄；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第118 條及第121 條第1 項定有明文。另按，管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。

二、經查，本件聲請人前經本院以113年度消債清字第121號裁定開始清算程序在案。又查，本件清算財團有附表所示之財產，其中土地部分應有部分僅27分之1，該土地前經本院110年度司執字第4470號(拍賣共有人馮南清應有部分1800分之153)、109年度司執字第5157號(拍賣債務人應有部分36分之1)均未賣出，且依上開執行事件拍賣公告記載，土地上有保安路8巷34、36、38、42、42-1號建物及車棚，另建物部分應有部分僅6分之1，本院認屬不易變價之財產，不予處分；固有財產存款部分，無處分實益，不予處分，另繼承存款新臺幣(下同)477元部分，經聲請人提出相當金額；固有財產富邦人壽保險契約部分，經聲請人子女提出相當於解約金金額233,956元清償予債權人，以上有聲請人112年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、保險同業公會投保明細、保險公司函、土地登記謄本、本院110年司執字第4470號、109年度司執字第5157號辦案進行簿、聲請人陳報狀等在卷為憑。復為免召開債權人會議之勞費，爰斟酌本事件之特性，依據上開規定，不召集本件債權人會議，經本院函詢各債權人就上開清算財團處分方式表示意見，債權人臺灣土地銀行股份有限公司、第一商業銀行股份有限公司均表示應就債務人之不動產變價，債權人永瓚開發建設股份有限公司未表示意見，依本院115年1月5日函，視為不處分，有本院114年度司執消債清字第30號函、送達證書、債權人陳報狀等附卷可憑，因未得全體債權人同意以清算財團變賣不動產，且聲請人無力提出現款，為避免減少清算財團可分配金額，本院不予處分不動產，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。

三、綜上，本件有清算價值之財產共計234,433元，經聲請人及其子女提出相當金額後，由本院作成分配表後予以公告在案，並將該款項以匯款入帳方式分配予各債權人完畢。故本件清算程序即可終結，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　29　　日

　　　　　　民事執行處　　司法事務官　鐘雅欣

附表：