臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度審訴字第612號
原 告 葉文富
上列原告與被告台灣糖業股份有限公司等間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件原告起訴未具體載明應受判決事項之聲明、亦未具體敘明係依據何法律關係而為本件請求，經本院於民國114年7月17日裁定命原告於裁定送達7日內補正上開事項，該裁定已於114年7月23日寄存送達予原告，原告雖提出多份書狀，卻均未具體載明訴之聲明內容即表明應受判決事項之聲明、請求權基礎等情，致無從核定本件訴訟標的價額，揆諸前揭規定，本件原告之訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
民事審查庭 法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁
判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
書記官 陳瑩萍