114年度補字第15號

原      告  李尉正  

            李柏毅  

共      同

訴訟代理人  王正宏律師

被      告  煒昌股份有限公司

法定代理人  城明君  

被      告  弘鈞企業有限公司

法定代理人  莊軒榮  

上列當事人間拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。次按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。查原告訴之聲明第一、二項請求被告間於民國112年7月6日以岡山地政事務所寮岡登字第930號登記事件，就高雄市○○區○○○段0○號建物（下稱系爭建物）所為信託債權行為及物權行為應予撤銷、被告弘鈞企業有限公司應將系爭建物於112年7月10日所為信託登記予以塗銷，而原告主張其對被告煒昌股份有限公司之債權額為新臺幣（下同）1,300,000元，系爭建物之價額為1,284,300元（即系爭建物課稅現值），低於擔保債權額，是訴訟標的價額核定為1,284,300元；訴之聲明第三項請求被告應將坐落高雄市○○區○○○段00地號土地如民事變更聲明狀附圖所示斜線範圍拆除（面積約32㎡），將土地騰空返還原告，訴訟標的價額核定為281,600元（計算式：土地面積32㎡×公告土地現值8,800元/㎡＝281,600元）。茲以原告前揭請求，價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為1,565,900元（計算式：1,284,300元＋281,600元＝1,565,900元），應徵第一審裁判費19,869元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    6     月    2     日

                  民事審查庭  法  官  朱玲瑤