版面大小
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第330號
原      告  渣打國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  禤惠儀  


被      告  胡智翔  
一、原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣(下同)1,694,115元及民國113年11月18日起至清償日止,按年息10.11%計算之利息暨逾期違約金1,500元(計算式:400元+500元+600元=1,500元)。則自113年11月18日起至本件起訴日即聲請支付命令之日(114年3月12日)前一日止之利息金額為53,494元(計算式:1,694,115元×114/365×10.11%=53,494元,小數點以下四捨五入);至起訴後之利息,依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為1,749,109元(計算式:1,694,115元+53,494元+1,500元=1,749,109元),應徵第一審裁判費21,975元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳21,475元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。   
二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。
中    華    民    國    114   年    4     月    23    日
                      民事審查庭法  官  朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    4     月    23    日
                                書記官  陳瑩萍