臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度訴字第218號
上訴人即
原 告 王進忠
被上訴人即
被 告 永大昌食品股份有限公司
法定代理人 王志彬
上列當事人間請求所有權移轉登記事件,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定正本送達翌日起五日內,繳納第二審裁判費新台幣貳拾萬肆仟貳佰捌拾貳元,逾期未補正,即駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16之規定繳納第二審裁判費。次按本法應徵收之裁判費,各高等法院得因必要情形,擬定額數,報請司法院核准後加徵之,但其加徵之額數,不得超過原額數10分之5,同法第77條之27定有明文。而「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」(原名稱:臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準)自民國000年0月0日生效之第3條規定「因財產權而起訴之事件,向第二審或第三審法院上訴,其訴訟標的金額或價額在新台幣(下同)10萬元以下部分,裁判費依民事訴訟法第77條之16第1項原定額數,加徵10分之5;逾10萬元至1,000萬元部分,加徵10分之3;逾1,000萬元部分,加徵10分之1。」又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、上訴人對於本院民國114年3月10日第一審判決提起上訴,請求廢棄原判決,改判命被上訴人應將土地移轉登記為上訴人、王武雄、王居發及蔡王金菊公同共有等語。經查,本件訴訟標的金額前經本院於113年12月16日,以113年度審訴字第936號裁定核定為12,007,327元。此金額應徵第二審裁判費204,282元。爰依法命上訴人於收受本裁定後5日內補繳之,逾期即駁回其上訴,特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
民事第三庭 法 官 李俊霖
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
書記官 陳儀庭