115年度勞補字第74號

原      告  林子翔  

            馬舶軒  

            劉勝杰  

            葉家弦  

            李宥佳  

被      告  長億國際工程有限公司

法定代理人  吳丸真  

上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項本文定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條亦有明文規定。查原告訴之聲明第3項請求被告應開立非自願離職證明書予各原告，核屬非因財產權而起訴，依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第77條之14規定，及民國113年12月30日修正後之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第2項規定，應各徵收第一審裁判費新臺幣（下同）4,500元；訴之聲明第1、2項請求被告給付原告林子翔820,625元、原告馬舶軒861,000元、原告劉勝杰803,411元、葉家弦893,722元、李宥佳800,717元（項目及金額均如附表），並提繳勞工退休金168,002元至原告林子翔、174,258元至原告馬舶軒、165,066元至原告劉勝杰、169,572元至原告葉家弦、158,334元至原告李宥佳於勞動部勞工保險局設立之勞工退休金個人專戶，訴訟標的金額為5,014,707元（計算式：820,625元＋861,000元＋803,411元＋893,722元＋800,717元＋168,002元＋174,258元＋165,066元＋169,572元＋158,334元＝5,014,707元），應徵第一審裁判費60,234元，惟其中請求短給假日加班費、特別休假未休工資、資遣費，及提繳勞工退休金，合計4,190,307元部分，應徵第一審裁判費50,640元，依上開規定暫免徵收3分之2裁判費即33,760元，是本件應徵第一審裁判費48,974元（計算式：60,234元－33,760元＋4,500元×5人＝48,974元）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書等規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    6     月    4     日

                    勞動法庭  法  官  周佳佩

附表：（幣別：新臺幣）