115年度司促字第1266號

債  權  人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  

債  務  人  茂豐企業行

兼法定代理  洪靜苗    住○○市○○區○○里○○路000巷00  ○                      號

相  對  人  楊春德  

            楊登福  

            潘茂隆  

一、債務人茂豐企業行、洪靜苗應向債權人連帶給付捌萬肆仟柒佰肆拾壹元，及如附表所示利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、其餘聲請駁回。

三、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

四、按合夥財產不足清償合夥之債務，為各合夥人連帶責任之發生要件，債權人求命合夥人之一對於不足之額連帶清償，應就此項要件之存在負舉證之責，故在未證實合夥財產不足清償合夥債務之前，債權人對於各合夥人連帶清償之請求權尚未發生，即不得將合夥人併列為被告，而命其為補充性之給付。況對於合夥之執行名義，實質上即為對全體合夥人之執行名義 (司法院院字第九一八號解釋參照) ，亦無於合夥之外，再列全體合夥人為共同被告之必要。最高法院74年度台上字第2369號民事裁判要旨參照。故債權人對債務人楊春德、楊登福、潘茂隆聲請發支付命令部分，因楊春德、楊登福、潘茂隆為茂豐企業行之合夥人，於債權人對於債務人茂豐企業行之合夥財產執行無效果時，即得對合夥人之財產為執行，無另再對合夥人取得執行名義之必要，則債權人對債務人楊春德、楊登福、潘茂隆此部分之聲請，為無理由，應予駁回。

五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。       

中    華    民    國    115   年    2     月    12    日

                民事庭 司法事務官 任士慧

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。