臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度司拍字第101號
聲 請 人 高雄市岡山區農會
法定代理人 徐昆煌
相 對 人 陳王素霞即陳士邦之繼承人
當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。又不動產所有人設定抵押權後,將不動產讓與他人者,依民法第867條但書規定,其抵押權不因此而受影響,抵押權人得本於追及其物之效力實行抵押權。系爭不動產既經抵押人讓與他人而屬於受讓之他人所有,則因實行抵押權而聲請法院裁定准許拍賣受讓不動產時,自應列受讓之他人為相對人,最高法院74年台抗字第431號判例意旨參照。
二、聲請意旨略以:被繼承人即債務人陳士邦於民國(下同)106年3月21日以其原所有如附表所示之不動產,為其向聲請人借款之擔保,設定新臺幣(下同)4,800,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為136年3月20日,約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期,並經地政機關辦理抵押權經登記在案。嗣被繼承人即債務人陳士邦於107年2月8日向聲請人借款4,000,000元,借款期間自107年2月8日起至127年2月8日止,其還款方式、約定利息違約金按契約之約定計算,如未按期攤還本金時,借款人即喪失期限之利益,應立即全部償還。又被繼承人即債務人陳士邦於113年1月4日死亡,由相對人因繼承取得附表所示不動產之所有權,並辦妥繼承登記在案,詎相對人自114年8月8日起即拒不繳納本息,尚欠本金2,721,662元及利息違約金等未為清償,為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、借據等件影本、土地及建物登記謄本等件為證。
三、經查,聲請人所提上開資料,核與其聲請意旨相符,且經本院依非訟事件法第74條之規定,對相對人以115年4月7日橋院甯非力一115年度司拍字第101號通知函,通知相對人得於收受通知後7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見,該函合法送達後迄未見相對人有所陳述,從而,聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物,核尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項,第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
六、關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 115 年 5 月 19 日
橋頭簡易庭
司法事務官 許智婷
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | 1層:57.76 2層:119.82 3層:119.82 騎樓:62.06 合計:359.46 | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。