版面大小
臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度補字第372號
原      告  合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  


被      告  馬湘渘(原名:馬靜容)



            李立夫  
一、上列原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應連帶給付新臺幣(下同)814,682元,及自民國114年7月5日起至清償日止,按年息7.98%計算之利息,則自114年7月5日起至本件起訴日即聲請支付命令之日(114年9月16日)前1日止之利息金額為13,002元(計算式:814,682元×73/365年×7.98%=13,002元,小數點以下四捨五入),至起訴後之利息,依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為827,684元(計算式:本金814,682元+利息13,002元=827,684元),應徵第一審裁判費10,990元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳10,490元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
二、原告應提出準備書狀1件及繕本4份。
中    華    民    國    115   年    5     月    29    日
                  民事審查庭  法  官  謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    5     月    29    日
                              書記官  謝群育