115年度補字第500號

原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維洪  

被      告  莊淙彬  

一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣（下同）1,767,363元，及其中409,096元自民國115年3月9日起至清償日止，按年息13.71%計算之利息，及其中1,302,201元自115年3月3日起至清償日止，按年息10%計算之利息，則自附表所示利息起算日起至本件起訴日即聲請支付命令之日（115年3月25日）前1日止之利息金額合計10,307元（計算式詳如附表所示，小數點以下四捨五入）。是本件訴訟標的價額核定為1,777,670元（計算式：本金1,767,363元＋利息10,307元＝1,777,670元），應徵第一審裁判費22,326元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳21,826元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。又兩造應於裁定送達1週內就兩造合約所定合意管轄法院為臺灣臺北地方法院等約定，陳明本院就本件是否有管轄權。

中    華    民    國    115   年    5     月    20    日

                  民事審查庭  法  官  謝文嵐

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中    華    民    國    115   年    5     月    21    日

                              書記官  黃進遠

附表：（紀年：民國；幣別：新臺幣）