版面大小
臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度補字第585號
原      告  張哲彰  
訴訟代理人  李門騫律師
            張茲婷律師
被      告  傅蔡花枝
上列當事人間分配表異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按分配表異議之訴,其訴訟標的為對分配表之異議權,其訴在請求判決變更原分配表之金額,或撤銷原分配表重新製作分配表,其訴訟標的之價額,應以原告主張因變更分配表而得增加之分配額定之(最高法院112年度台抗字第670號裁定意旨參照)。查原告訴之聲明第1、2項請求本院113年度司執字第1417號強制執行事件於民國115年4月21日所製作分配表,次序33第一順位抵押權人即被告之分配次序,應改為普通債權受分配。則以原告上開主張試算結果,變更後原告所受分配金額為414,180元,訴訟標的價額核定為411,574元(計算式:變更後原告所受分配金額414,180元-原告原受分配金額2,606元=411,574元),應徵第一審裁判費5,660元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    9     月    29    日
                  民事審查庭  法  官  吳保任
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    9     月    29    日
                              書記官  孫嘉偉