112年度交易字第203號

公  訴  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被      告  朱長信

            劉凌禎

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（１１２年度偵字第２１７４、５６９０號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人朱長信於民國１１１年９月６日９時５４分許，騎乘車牌號碼○○○－○○○號普通重型機車附載告訴人楊○○，沿嘉義縣中埔鄉義仁村村里道路由東往西方向行駛，途經該村田寮７號前之無號誌交岔路口前，本應注意二車並行之間距，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，天候晴朗、日間有照明、路面乾燥、無缺陷及障礙物，視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然往左偏行左轉，適有被告兼告訴人劉凌禎騎乘車牌號碼○○○－○○○○號普通重型機車同向在朱長信左後方，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，由於雙方有上述之疏失，以致劉凌禎機車前車頭處，撞及朱長信機車左側車身，雙方均人車倒地，致朱長信受有左側遠端脛骨骨折、左側外踝骨折之傷害；楊○○受有左側胸壁鈍挫傷併左側第９至第１１根肋骨骨折之傷害；劉凌禎受有右側鎖骨骨折、顏面挫傷之傷害。因認被告朱長信、劉凌禎均涉有刑法第２８４條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第２３８條第１項、第３０３條第３款、第３０７條分別定有明文。

三、查本案告訴人劉凌禎告訴被告朱長信，及告訴人朱長信、楊○○告訴被告劉凌禎過失傷害案件，檢察官認被告朱長信、劉凌禎均係涉犯刑法第２８４條前段之過失傷害罪嫌，依同法第２８７條前段規定，須告訴乃論，茲因前揭告訴人於本院審理中業已與被告朱長信、劉凌禎達成調解，並具狀撤回告訴在案，有本院民事庭調解筆錄１份及刑事撤回告訴狀３份附卷可稽（見本院卷第２９至３１、３７至４１頁），揆諸前揭法條規定，本案爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第３０３條第３款、第３０７條，判決如主文。

五、本案經檢察官王輝興提起公訴，由檢察官林津鋒到庭執行職務。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　17　　日

                  刑事第九庭    法　官　簡仲頤

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　17　　日

                                書記官　吳明蓉