臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第11號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王毓民
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第16號），本院裁定如下：
主 文
扣押如附表所示之第二級毒品陸包（含包裝袋各壹只），均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告王毓民因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第639號、第695號、第1203號為不起訴處分確定。扣押如附表所示之第二級毒品陸包（含包裝袋各1只）均係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之。法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34、第455條之36第2項分別定有明文。
三、經查，被告王毓民因違反毒品危害防制條例案件，嗣於民國112年12月25日死亡，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第639號、第695號、第1203號為不起訴處分確定，有不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考。又被告因施用第一級、第二級毒品而持有如附表所示之白色結晶6包（含包裝袋各1只），經鑑定結果均含有甲基安非他命，此經被告於偵查供述綦詳，並有自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、收據、照片、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（112年7月10日高市凱醫驗字第79109號、第79112號）、自願受採尿同意書、代號與真實姓名對照表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告在卷可稽，核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品。再盛裝上開第二級毒品之包裝袋各1只（共6只），無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留其內，是該包裝袋亦應視為毒品之一部分，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，均沒收銷燬之。至於，鑑定時取樣之部分，因檢驗後已耗盡不存，該部分毋庸再為沒收銷燬之諭知。綜上所述，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
刑事第四庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
書記官 連彩婷
附表