臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第96號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭雅紋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執字第585號），本院裁定如下：
主 文
郭雅紋所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑陸年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭雅紋因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：
(一)受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有卷附如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件可參。又如附表編號1至6、8所示罪刑均為不得易科罰金之罪，附表編號7所示之罪刑為得易科罰金之罪，受刑人復具狀依刑法第50條第2項規定，請求檢察官聲請如附表所示各罪定應執行刑，有臺灣嘉義地方檢察署定刑聲請書1份在卷可憑，故依上開規定，檢察官聲請併就如附表所示各罪定其應執行之刑即屬正當。
(二)本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪之手段、罪質，兼衡各罪所生危害、受刑人素行及犯後態度。以及附表編號1至7各所示之罪曾定執行刑之刑度。再參考受刑人之意見後（聲字卷第81頁）等總體情狀綜合判斷，乃定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
刑事第九庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
書記官 陳怡辰
【附表】
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 1.嘉義地檢111年度執字第607號。 2.編號1至7經臺灣橋頭地方法院112年度聲字第946號定應執行有期徒刑4年11月確定。 | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 1.嘉義地檢111年度執字第607號。 2.編號1至7經臺灣橋頭地方法院112年度聲字第946號定應執行有期徒刑4年11月確定。 | | |
| | | | |
| | | | |
| | 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
| | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | 1.橋頭地檢111年度執字第5390號。 2.編號1至7經臺灣橋頭地方法院112年度聲字第946號定應執行有期徒刑4年11月確定。 | | |