版面大小
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
115年度嘉簡字第1198號
聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被      告  陳羿安



上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(115年度偵字第6957號),本院逕以簡易判決如下:
  主 文
陳羿安犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收。
  犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據補充「本院扣押物品清單(見本院卷第11頁)、贓證物品保管單(見本院卷第13頁)、扣案如附表所示之物」外,其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載,如附件。
二、論罪科刑
 ㈠核被告陳羿安所為,係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪。
 ㈡被告基於單一持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意,自其取得時起至為警查獲時止,僅有一個持有行為,應為繼續犯之單純一罪。
 ㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告無視國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,仍持有如附表所示之毒品,所為殊值非議;再考量被告持有第三級毒品之重量、持有期間,及被告始終坦承犯行之犯後態度,及其高職肄業之智識程度、業農、家庭經濟狀況小康(見警卷第1頁)等一切情狀,量處如主文第一項所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
 ㈠毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,應予沒收銷燬之毒品,以經查獲之第一、二級毒品為限。又毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性,共分為四級,施用或持有第三、四級毒品,因其可罰性較低,該條例除就持有第三、四級毒品純質淨重5公克以上設有處罰規定外,未另設處罰之規定。然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品,特於同條例第11條之1明定無正當理由,不得擅自持有;第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品,無正當理由而擅自持有者,均沒入銷燬之。從而,依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品,專指查獲施用或持有之第三、四級毒品,但不構成犯罪行為者而言。如持有第三級毒品純質淨重5公克以上者,既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為,即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。而同條例對於犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之毒品之沒收,並無特別規定,但該行為既已構成犯罪,則該毒品即屬不受法律保護之違禁物,自應回歸刑法之適用,依刑法第38條第1項之規定沒收之(最高法院96年度台上字第884號、99年度台上字第338號刑事判決意旨參照)。
 ㈡扣案如附表所示之物,檢出含有第三級毒品愷他命之成分,有欣生生物科技股份有限公司民國115年6月5日欣毒性6522D102號成分鑑定報告書(見偵卷第23-24頁)在卷可稽,故上開扣案物均屬違禁物,且係供被告自己持有之物,揆諸前揭意旨,均應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。而包裝上開毒品之包裝袋,因與其上所殘留之微量毒品難以析離,且無析離之實益與必要,應與毒品整體同視,一併依前揭規定宣告沒收;又送驗耗損部分毒品既已滅失,爰不另宣告沒收,附此敘明。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項前段、第454條第2項,判決如主文。
五、本案經檢察官吳心嵐聲請簡易判決處刑。
六、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中  華  民  國  115  年  9   月  29  日
         嘉義簡易庭 法 官 陳昱廷
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。      
中  華  民  國  115  年  9   月  29  日
               書記官 陳怡辰
附錄本判決論罪科刑之法條:
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者,處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第二級毒品者,處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處二年以下有期徒刑,得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者,處一年以下有期徒刑,得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。

附表:
物品
數量
備註
第三級毒品愷他命
(含包裝袋7只)
7包
⒈驗前毛重:
 2.11公克、4.47公克、4.9公克、
 4.48公克、4.48公克、4.48公克、
 4.47公克。
⒉推估總淨重:28.066公克。
⒊推估所含第三級毒品愷他命之純質淨重:21.667公克。

附件:
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第6957號
  被   告 陳羿安 
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、陳羿安基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意,於民國115年5月20日23時許,在嘉義市○區○○路000號香格里拉KTV,向真實姓名年籍不詳,綽號「小義」之人,以每包新臺幣(下同)3500元之代價,購買第三級毒品K他命7包(總純質淨重21.667公克)後持有之。嗣於115年5月21日4時35分許,在嘉義市○區○○街000號前,因形跡可疑為警攔查,當場扣得第三級毒品愷他命7包(毛重共29.39公克),始查悉上情。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告陳羿安於警詢及偵查中坦承不諱,並有嘉義市政府警察局第二分局搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案物品照片等各1份在卷可稽。扣案之白色結晶7包取1包送鑑驗,檢出第三級毒品愷他命成分,推估純質淨重約21.667公克等情,有欣生生物科技股份有限公司成分鑑定報告書、純度鑑定報告書各1份附卷足憑,被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案之第三級毒品愷他命(驗餘淨重28.066公克)為違禁物,請依刑法第38條第1項之規定沒收之。
  此 致
臺灣嘉義地方法院
中  華  民  國  115  年  8   月  22  日
               檢 察 官 吳心嵐
上正本證明與原本無異。
中  華  民  國  115  年  8   月  31  日
               書 記 官 施明秀