版面大小
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
115年度聲字第897號
聲  請  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受  刑  人  張明全


 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年執字第3918號),本院裁定如下:
  主 文
張明全所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  理 由
一、聲請意旨略以:受刑人張明全因違反洗錢防制法等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,刑法第50條第1項、第51條第5款分別定有明文;數罪併罰,有2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,同法第53條亦規定甚明。依刑法第53條之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。
三、經查:
 ㈠受刑人所犯如附表所示之罪,先後經法院判處如附表所示之刑而均確定,且所宣告有期徒刑部分,均屬得易科罰金之罪,有各該判決書在卷可稽。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請就如附表所示各罪定其應執行之刑,本院審核後認為其聲請適法,應予准許。
 ㈡受刑人所犯如附表所示各罪,有期徒刑部分,定應執行刑時,應以各罪宣告之刑為基礎,且不得逾越刑法第51條第5款所定之外部界限,即附表所示各罪刑之總和有期徒刑1年。
 ㈢爰依前揭說明,本於罪刑相當原則之要求,在上開外部界限範圍內,審酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪質及侵害法益種類、犯罪時間,再參以受刑人所犯如附表所示之罪之行為態樣、手段,併考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減及受刑人所生痛苦隨刑期而遞增、受刑人社會復歸之可能性及受刑人陳述之意見(見本院卷第39頁)與其提出之戶籍謄本、電子病歷、診斷證明書(見本院卷第41-45頁),定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。 
中  華  民  國  115  年  9   月  29  日
         刑事第四庭 法 官  陳昱廷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附
繕本)。         
中  華  民  國  115  年  9   月  29  日
               書記官 陳怡辰

附表:
編     號
1
2
罪     名
無駕駛執照駕車犯過失傷害罪
幫助犯洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪
宣  告  刑
有期徒刑6月,如易科罰金,新臺幣1,000元折算一日。
有期徒刑6月,併科罰金新臺幣9萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣1,000元折算一日。
(併科罰金部分非本案聲請範圍)
犯 罪 日 期
113年6月5日
113年10月21日至113年10月24日
偵查(自訴)機關
年 度 案 號
嘉義地檢113年度偵字第11428號
嘉義地檢114年度偵字第8023號
最 後
事實審
法  院
嘉義地院
嘉義地院
案  號
114年度朴交簡字第89號
115年度金訴字第740號
判決日期
114年3月26日
115年6月26日
確 定
判 決
法  院
嘉義地院
嘉義地院
案  號
114年度朴交簡字第89號
115年度金訴字第740號
確定日期
114年4月29日
115年8月3日