115年度金訴字第624號

公  訴  人  臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被      告  陳建霖

上列被告因詐欺犯罪危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9378、11777、15479號、115年度偵字第610號），被告於審理程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院改以簡式審判程序進行審理，判決如下：

陳建霖犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑1年10月。

未扣案之犯罪所得新臺幣1萬6千元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　　犯 罪 事 實 及 理 由

一、犯罪事實：陳建霖與郭少淮、Telegram暱稱「王聖凱」、「錢滾滾」等詐騙集團成員，共同基於三人以上詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，先由詐騙集團不詳成員以如附表所示時間、方式，向如附表所示之人施以詐術，致其等陷於錯誤，匯款如附表所示之金額至如附表所示之帳戶內。郭少淮將如附表所示帳戶之提款卡交與陳建霖，由陳建霖提領如附表所示之款項後，交與郭少淮，再由郭少淮轉交給不詳之詐騙集團成員。陳建霖因而取得日薪新臺幣（下同）4千元之報酬。

二、證據名稱：被告陳建霖於警詢、本院審理時之自白、同案被告郭少淮於警詢中之證述、如附表證據欄所載之證據。

四、犯罪所得之認定

　　被告於警詢中陳稱：我每次都是日結，日薪約4、5千元等語，依有利於被告之認定，以1日4千元為被告之犯罪所得。被告於114年3月29日、4月9日、4月11日、4月15日提領款項，爰認定被告4日之犯罪所得共1萬6千元。　　

五、應適用之法條：刑事訴訟法第300條、第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，洗錢防制法第19條第1項後段，刑法第11條、第28條、第339條之4第1項第2款、第55條前段、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。　　

本案經檢察官張建強提起公訴，檢察官陳郁雯到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　鄭諺霓

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林孟君

附錄論罪法條

刑法第339條之4第1項第2款

犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以

下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：

二、三人以上共同犯之。

洗錢防制法第19條第1項

有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。

附表：