臺灣嘉義地方法院民事裁定
109年度勞訴字第20號
原 告 蔡明學
訴訟代理人 陳振榮律師
被 告 龍巖股份有限公司
法定代理人 KELLY LEE
訴訟代理人 周威良律師
吳青峰律師
上列當事人間請求確認僱傭關係(含併請求給付工資)事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由KELLY LEE為被告法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟
。
本件應再開言詞辯論，並指定民國110年9月2日下午3時25分，在本院第10法庭行言詞辯論。另請原告於5日內具狀說訴之聲明第1項請求確認兩造間僱傭關係存在部分，是否自民國109年11月3日起即可，或之前之期間亦在確認範圍，若肯定，則之前確認之利益為何？是否為確認過去之法律關係？
理 由
一、按當事人之法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代
理人承受其訴訟以前，當然停止。上述承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第170條、第175條
第1項分別定有明文。查被告之法定代理人即董事長已變更為KELLY LEE，有被告所提股份有限公司變更登記表在卷可稽。從而，被告於民國110年2月23日具狀聲明承受訴訟，於
法並無不合，爰裁定如主文第1項所示。
二、次按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條亦有規定。爰裁定如主文第2項所示。
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
民事第二庭法 官 陳卿和
以上正本係照原本作成。
如對主文第1項所示之裁定抗告，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
主文第2項所示裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
書記官 柯凱騰