110年度聲字第14號

聲  請  人  宏基瀝青有限公司

法定代理人  陳啓勇 

相  對  人  尚業營造工程有限公司

法定代理人  張學偉 

相  對  人  王龍榮 

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

臺灣雲林地方法院一０九年度存字第二０八號提存事件，聲請人

提存之擔保金新臺幣肆拾肆萬伍仟元，准予返還。

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受

    擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，

    通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權

    利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命

    返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款

    定有明文，依同法第106 條之規定，於其他依法令供訴訟上

    之擔保者，亦準用之。其中所謂訴訟終結，在因假扣押或假

    處分所供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因該

    假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假

    處分裁定為假扣押或假處分之執行，則在供擔保人撤回假扣

    押或假處分之執行前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發

    生，損害額既尚未確定，自難強令其行使權利，必待供擔保

    人已撤回假扣押或假處分之執行，始得謂為訴訟終結。

二、聲請意旨略以：聲請人前依鈞院109 年度司裁全字第127 號

    假扣押裁定，向臺灣雲林地方法院供擔保新臺幣（下同）44

    5,000元，經雲林地方法院以109年度存字第208號提存在案

    。茲因聲請人已撤回執行，並已定21日期間催告相對人行使

    權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人所主張之前開事實，業據其提出本院109 年度司裁全字第127 號裁定、臺灣雲林地方法院109 年度存字第208號提存書暨國庫存款收款書在卷可證。復經本院調取本院109 年度司裁全字第127 號、臺灣雲林地方法院109 年度存字第208 號、109年度執全字第65號卷核閱無誤，自堪信為真實。又聲請人於民國109 年9 月28日以水上郵局第53號存證信函定20日以上之期間通知催告相對人行使權利，相對人迄未行使乙節，亦有存證信函、掛號郵件收件回執及本院案件查詢單附卷可稽，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還擔保金，洵屬有據，應予准許，爰裁定如主文。

中    華    民    國    110    年    3    月    16    日

                  民事第一庭   法  官陳婉玉

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並

繳納抗告費新臺幣1,000元。

中    華    民    國    110    年    3    月    16    日

                               書記官蕭惟瀞