112年度訴字第453號 

上  訴  人

即  被  告  陳麗斐 

            胡能自 

被上訴人

即  原  告  滕徽   

訴訟代理人  陳振榮律師

上列上訴人與被上訴人間塗銷所有權轉登記事件，上訴人對於民國113年1月31日本院第一審判決，分別具狀提起第二審上訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項有明文規定。又債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院106年度台抗字第427號裁定意旨參照）。因此，本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)145萬元(如附表一所示)，應徵第二審裁判費2萬3,032 元，上訴人未繳納，本院依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後7日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，駁回上訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    2     月    22    日

                  民事第一庭  法  官  李文輝

以上正本係照原本作成。

如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10

日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    113   年    2     月    22    日

                              書記官  李彥廷

附表一：

附表二：                     

附表三：