112年度訴字第474號

抗  告  人

即  原  告  張黃瑞珠

訴訟代理人  張耿維  

被      告  ***       

上列當事人間拆屋還地事件，抗告人對於本院民國113年1月5日所為112年度訴字第474號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

原裁定撤銷。

一、抗告意旨略以：因個人資料保護法之規定，原告無從調查占用嘉義縣○○市○○段000○00地號土地之地上物所有人，須透過法院查明，而抗告人即原告於起訴狀已請求法院調查，是原法院未查明，逕以原告未補正被告姓名、地址，裁定駁回原告之訴，自有未妥，為此提起抗告等語。

二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。經查，原告已於起訴狀記載「請法院查明被告」（見本院卷第7頁），而經本院於民國112年11月29日至現場履勘結果，查明嘉義縣○○市○○段000○00地號土地（下稱系爭土地）上坐落有門牌號碼嘉義縣朴子市新寮28、29、32、33、36號房屋，可能占用系爭土地，雖原告未具體指明調查證據之方法，然本院已可依職權向嘉義縣財政稅務局查詢上開房屋之納稅義務人，供原告參酌是否補正為被告。從而，原告提起抗告，請求將本院於113年1月5日所為之裁定撤銷，並准其繼續進行訴訟，為有理由，爰將原裁定撤銷。

三、依民事訴訟法第490條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　黃佩韻

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日