113年度勞執字第11號

聲  請  人  郭皇志  

聲  請  人  黃于禎  

            莊雯婷  

            邱筵文  

相  對  人  科菱股份有限公司

法定代理人  邱世昌  

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：

如附件嘉義縣政府於民國113年12月2日勞資爭議調解紀錄，調解結果成立內容第㈠項相對人同意給付聲請人郭皇志新臺幣(下同)151,221元、黃于禎178,855元、邱筵文156,1l4元、莊雯婷162,189元，准予強制執行。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國113年12月經嘉義縣政府勞資爭議調解委員會進行調解，雙方調解成立，有調解紀錄可稽。相對人應給付資遣費、薪資、預告工資給聲請人郭皇志新臺幣(下同)151,221元、黃于禎178,855元、邱筵文156,1l4元、莊雯婷162,189元。茲檢附嘉義縣政府勞資爭議調解紀錄，依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請鈞院裁定准予強制執行。

二、按勞資爭議處理法第59條第1項規定：「勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。」

三、經查，本件聲請人上揭主張，業據聲請人提出嘉義縣政府於113年12月2日勞資爭議調解紀錄一份為證。又查，兩造經調解成立，相對人同意於113年12月10前給付聲請人上揭金額，達成和解。上述調解成立內容，為相對人對於聲請人負私法上給付之義務。而查相對人未依調解成立內容履行，且無勞資爭議處理法第60條關於法院應駁回聲請之情形，因此，聲請人向本院具狀聲請裁定強制執行，於法有據，應予准許。

四、依勞資爭議處理法第59條第2項，非訟事件法第21條第2 項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日

　　　　　　　　　勞工法庭法　官　呂仲玉

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並

應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　書記官　洪毅麟