113年度補字第596號 

原      告  滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  

被      告  呂錦榮  

上列當事人間請求清償借款事件，原告聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。查本件原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）171,658元及其中157,142元自民國96年4月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。依前開規定，應併算至起訴前一日即113年11月10日止（共17年224日）之利息即415,178元【計算式：157,142×（17＋224/365）×15％，小數點以下四捨五入】，是本件訴訟標的價額為586,836元【計算式：171,658＋415,178】，應徵第一審裁判費6,390元，扣除前已繳支付命令裁判費500元，原告尚應補繳裁判費5,890元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    12    月    3     日

                  民事第二庭  法  官  陳思睿

以上正本係照原本作成。       

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    113   年    12    月    3     日

                              書記官  吳佩芬