臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度消債更字第198號
聲請人即
債 務 人 陳雨萍
代 理 人 黃馥瑤律師(法扶律師)
相對人即
債 權 人 臺中商業銀行股份有限公司
法定代理人 李瑞倉
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
代 理 人 邱志承
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
債 權 人 勞動部勞工保險局
法定代理人 白麗真
上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：
主 文
債務人陳雨萍自中華民國114年11月26日上午10時起，開始更生程序。
命本院司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人對於臺中商業銀行股份有限公司等債權人負有新臺幣（下同）668,258元之無擔保債務。聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人資產總價值為470,304元，債務總金額則有668,258元，有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請更生。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3條定有明文。又按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定不得抗告，並應公告之。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官，進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。
三、經查，本件聲請人前於民國113年4月23日已向本院聲請債務清理調解，惟調解不成立。上情業經本院調閱113年度司消債調字第101號卷宗核閱無訛。次查，聲請人主張有不能清償債務之情事，業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、112年度及113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果，聲請人確有不能清償債務情事或有不能清償之虞（詳附表）。又查，聲請人為一般消費者，無從事營業活動，所負無擔保債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清理條例第6條第3項所定得予駁回更生聲請之情形，而且亦無同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由存在。因此，聲請人聲請更生，於法有據，屬有理由，應予准許，爰裁定如主文，並依首揭規定命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 26 日
民事第一庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 26 日
書記官 洪毅麟
附表：114年度消債更字第198號（債務人：陳雨萍） | | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | ①已陳報債權數額之債權人： 勞動部勞工保險局52,234元、中國信託商業銀行股份有限公司288,353元、臺中商業銀行股份有限公司1,280,325元、永豐商業銀行股份有限公司932,139元。以上金額，合計2,553,051元。
| | |
| | ②未陳報債權數額之債權人： 玉山商業銀行股份有限公司。以最大債權金融機構臺中商業銀行股份有限公司113年5月28日民事陳報狀所彙整之全體金融機構債權明細所記載之數額計算，即玉山商業銀行股份有限公司224元。
| | |
| | | | |
| | | | 在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度最低生活費15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。
|
| | 扶養費用：3,200元 未成年子女：2名（長男民國00年0月出生、長女民國000年0月出生） 扶養義務人：二人 | | |
| | | | ①存款：693元。 ②保單價值準備金：470,262元 （富邦人壽保單三張，金額分別為97,471元、40,322元、332,469元，合計470,262元。其中部分金額已經受臺灣雲林地方法院114年度司執字第14132號執行命令扣押）。 |
| | | | |
| | | | |