附表（原審被告張毓麟部分不列入）
一、上訴人於原審提起刑事附帶民事訴訟時，原係聲明請求被上訴人吳家騏應給付上訴人新臺幣（下同）2,127,342元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息（見附民卷第4頁）。
二、上訴人於原審即民國113年7月23日具狀追加被上訴人伍灃營造開發有限公司、蕭志勇即承洋土木包工業為被告，並變更聲明請求為被上訴人應連帶給付上訴人2,167,214元，及其中2,127,342元自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，其中39,872元，自本民事擴張聲明暨準備狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息（見原審卷第181頁）。
三、上訴人於原審即113年10月15日具狀變更聲明請求為被上訴人應連帶給付上訴人2,167,254元，及其中2,127,342元自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，其中39,872元，自民事擴張聲明暨準備狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，其中9,040元自本民事擴張聲明暨準備（一）狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息（見原審卷第379至380頁）。
四、原判決命被上訴人吳家騏應給付上訴人773,817元（已扣除強制險給付），及其中738,697元自112年12月24日起至清償日止，按年息5%計算之利息，及其中29,655元自113年8月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息，及其中5,465元自113年10月22日起至清償日止，按年息5%計算之利息。上訴人其餘之訴駁回。
五、依上訴意旨及上訴人於本院二審即114年4月24日準備程序期日所陳（見本院卷第9至17頁、第133頁），上訴人係請求被上訴人應連帶給付951,329元（計算式：773,817元＋1元＋1元＋77,510元＋100,000元＝951,329元），故上訴聲明為：㈠原判決不利於上訴人部分廢棄。㈡廢棄部分，被上訴人吳家騏應再給付上訴人177,512元（即951,329元－773,817元）及在原審請求之利息。被上訴人伍灃營造開發有限公司、被上訴人蕭志勇即承洋土木包工業應連帶給付上訴人951,329元（已扣除強制險給付）及在原審請求之利息。㈢被上訴人3人就應給付部分應負連帶責任。