版面大小
臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度補字第408號 
原      告  台中商業銀行股份有限公司

法定代理人  李瑞倉  


被      告  許志鴻即耀發工程行




一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。至附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。
二、原告聲請對被告發支付命令(本院114年度司促字第4596號),被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查原告於民國114年6月26日起訴請求被告給付新臺幣(下同)1,465,701元,及其中㈠1,099,274元及自114年4月1日起至清償日止,按年息5.68%計算之利息,與自114年5月2日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按上開利率10%,超過6個月者,就超過部分,按上開利率20%計算之違約金。㈡366,427元及自114年4月1日起至清償日止,按年息5.68%計算之利息,與自114年5月2日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按上開利率10%,超過6個月者,就超過部分,按上開利率20%計算之違約金。依前開規定,應併算至起訴前一日即114年6月25日止之利息、違約金為20,870元(計算式如附表所示)。是本件訴訟標的金額為1,486,571元(計算式:1,465,701+20,870元=1,486,571),應徵第一審裁判費18,933元,扣除前已繳支付命令裁判費500元,尚應補繳18,433元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    10    月    28    日
                  民事第三庭  法  官  柯月美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。     
中    華    民    國    114   年    10    月    28    日
                              書記官  蘇春榕
                        
附表(元以下四捨五入):
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
1
利息
1,099,274元
114年4月1日
114年6月25日
(86/365)
5.68%
14,711.6元
2
違約金
1,099,274元
114年5月2日
114年6月25日
(55/365)
0.568%
940.86元
3
利息
366,427元
114年4月1日
114年6月25日
(86/365)
5.68%
4,903.9元
4
違約金
366,427元
114年5月2日
114年6月25日
(55/365)
0.568%
313.62元
小計
20,869.98元

20,870元