114年度訴字第368號 

上  訴  人

即  原  告  黃金輝  

被  上訴人

即  被  告  梠藝建設有限公司

            宏興營造廠

兼  上二人

法定代理人  呂奇芳  

被  上訴人

即  被  告  吳世榮  

            華城開發建設有限公司

兼

法定代理人  黃頌仁  

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國115年4月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：       

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。 

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。　　

二、查上訴人對本院114年度訴字第368號民事判決提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年5月20日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補繳第二審裁判費，如逾期未繳即駁回上訴，此裁定已於115年5月22日送達至上訴人，而上訴人至今尚未繳納等情，有上開裁定、本院送達證書、本院答詢表等件附卷為憑，揆諸前開說明，其上訴為不合法，應予駁回。　　

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。 　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　民事第三庭法　官　葉南君

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭翔元