114年度訴字第663號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  

訴訟代理人  高翌庭  

被      告  迪卡斯開發實業有限公司

兼

法定代理人  陳妍庭  

被      告  陳浚憲  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年12月16日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣（下同）3,185,627元，及自114年4月20日起至清償日止，按年息百分之3.125計算之利息，暨自114年5月21日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率之百分之20計算之違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序方面：

　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告陳妍庭、陳浚憲於113年3月18日簽立保證書及約定書，保證被告迪卡斯開發實業有限公司（下稱迪卡斯公司）就現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之一切債務，以本金10,000,000元為限額，願連帶負全部償付之責任。嗣被告迪卡斯公司於113年3月20日向原告借款2筆，金額合計4,000,000元，借據內容約定借款期間自113年3月20日起至118年3月20日止，依年金法於每月20日按月平均攤付本息。借款利息自113年3月20日起至118年3月20日止，按原告公告之一年期定期儲蓄存款機動利率加年率1.41％按月計付，逾期6個月以內者，另按約定利率10％，逾期超過6個月部分，另按約定利率20％加付違約金。詎被告自114年4月20日起即未依約攤還，迄今尚欠本金3,185,627元，及其衍生之利息及違約金未還。依約定書第5條第1款及第6條第1款約定，被告已喪失期限利益，所有借款視為全部到期，原告據此要求被告清償本金及積欠之利息及違約金，詎未獲付款，迭經催討無效。又被告陳妍庭、陳浚憲為迪卡斯公司之連帶保證人，依法應負連帶清償責任。爰依消費借貸關係及連帶保證關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之前開事實，業據提出與其所述相符之保證書、約定書、借據（含借款申請書）、放款客戶授信明細查詢單、催告函暨回執、放款（單筆授信）攤還及收息記錄查詢單等為證（見本院卷第67至88頁），而被告均已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，應堪信為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　23　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　陳思睿

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳佩芬