版面大小
臺灣嘉義地方法院民事裁定
115年度訴字第96號 
上  訴  人
即  被  告  李政勲  



被  上訴人
即  原  告  許鴻章  
上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國115年5月21日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:   
  主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。 
  理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國115年6月12日裁定,限上訴人於收受裁定送達後5日內補正,此裁定於115年6月25日送達予上訴人,而上訴人至今尚未繳納等情,有上開裁定、送達證書、本院答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單等件附卷為憑。
三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 
中  華  民  國  115  年  7   月  28  日
         民事第三庭 法 官 柯月美  
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  7   月  28  日
               書記官 楊雅雯