108年度嘉簡字第543號

上  訴  人

即  原  告  張瑞名 

被  上訴人

即  被  告  張善化 

            張家凱 

            張棕富 

上列當事人間分割共有物事件，上訴人對於民國113年1月5日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下： 

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定

    繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其

    他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其

    補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條

    第2項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項

    之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。

二、經查，本件上訴人提起上訴，應徵上訴審裁判費新臺幣6,780元，未據上訴人繳納，經本院於113年2月5日以裁定限上訴人於收受裁定後5 日內繳納，此項裁定於同年月15日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未繳納，有多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可佐，另上訴人曾於電話中表示本件已無上訴意願，故迄今未繳費，是其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第95

    條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                  臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

                                  法　官　陳思睿