版面大小
臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第1031號
原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  尚瑞強 


訴訟代理人  王裕程 
被      告  楊鈞傑 

上列當事人間清償借款事件,在民國113年1月25日言詞辯論終結,本院判決如下:
    主      文
被告應該給付原告新臺幣(下同)34,087元,及自民國112年8月30日起至清償日止,按年利率百分之1.845計算之利息;暨自民國112年9月30日起至清償日止,其逾期在6個月以內,按上開利率百分之10計算違約金,逾期超過6個月以上,按上開利率百分之20計算違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
訴訟費用由被告負擔,並確定被告應給付原告的訴訟費用額為1,000元,及應於判決確定的隔日起至清償日止,按照年息百分之5計算之利息。
本判決可以假執行。
中  華  民  國  113  年  2  月  6  日
                  臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                              法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市文化路
308之1號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。如
委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定:對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
中  華  民  國  113  年  2   月  6  日
                              書記官  江芳耀
註:原告訴之聲明及請求原因事實要旨:   
    被告向原告申請勞工紓困貸款,並約定分36期,前6期為寬限期,按期付息,其後30期依年金法,按月攤還本息,借款利率按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機利率0.845%加1%,合計年息1.845計算貸款利率。倘未依約清償,依第4條約定計算利息及違約金。不料,被告沒有依約定繳納欠款,依照第5條第1項約定,債務視為全部到期。截至民國112年8月29日為止,被告積欠原告本金合計新臺幣34,087元,沒有清償。因此,起訴請求被告如數給付等語,並聲明:如主文第1項所示。