112年度嘉小字第1034號

上 訴 人即

被      告  荊冠穎 

被上訴人即

原      告  裕邦信用管理顧問股份有限公司

法定代理人  陳載霆 

上列當事人荊冠穎間給付電信費事件，上訴人對於中華民國112年12月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

一、按小額訴訟程序上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第436條之32第2項準用同法第442條第2項定有明文。又提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴裁判費。是上訴人提起上訴，未繳上訴裁判費者，屬上訴不合程式，第一審法院應定期間先命上訴人補正，若上訴人逾期不補正，即應以裁定駁回其訴。

二、經查，本件上訴人向第二審法院提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國113年1月19日以裁定限上訴人於5日內補繳，該裁定已於113年1月24日送達上訴人，此有送達證書附卷可稽。上訴人逾期迄未繳納上訴費，此有本院多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑，依首揭法條及說明，其上訴自難認為合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

                  臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

                                  法　官　羅紫庭