113年度嘉小字第401號

原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷 

被      告  許世典 

上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣雲林地方法院。

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按訴訟，由被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第1條第1項、第436條之9前段分別定有明文。

二、經查，本件訴訟標的金額在新臺幣10萬元以下，屬小額事件。查兩造雖有約定以臺灣士林地方法院為第一審管轄法院，惟原告為法人，故其約定條款乃其預定用於同類契約之條款，參諸前揭說明，即不適用合意管轄之規定。被告住所地係在雲林縣，有被告個人戶籍資料在卷可參，則依民事訴訟法第1條第1項規定，本件訴訟之管轄法院應為臺灣雲林地方法院。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定移轉由臺灣雲林地方法院管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　26　　日

                  臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

                                  法　官　羅紫庭