版面大小
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決
113年度嘉小字第640號
原      告  第一產物保險股份有限公司

法定代理人  李正漢  
訴訟代理人  吳信毅  
被      告  林戊申  
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於民國113年9月19日言詞辯論終結,判決如下:
    主    文
被告應給付原告新臺幣24,895元,及自民國113年8月21日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元,由被告負擔新臺幣559元,及自本判決確定之翌日起至清償日止按年息5%計算之利息,餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。
    理由要領
民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟,其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者,適用本章所定之小額程序」,第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領」。
本院依兩造之主張及舉證,判斷如下:
㈠被告為交通事故之肇事原因,訴外人蘇宗裕無肇事因素。
㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用,遭毀損時出廠已逾5年,修復費用新臺幣(下同)44,513元,包含零件21,798元 、鈑金6,000元、烤漆16,715元,零件部分以附表所示定率遞減法計算折舊後為2,180元,連同無庸折舊之其餘費用合計24,895元(計算式:2,180+6,000+16,715=24,895)。
㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係,請求被告給付24,895元,及自起訴狀繕本送達翌日即民國113年8月21日起至清償日止按年息5%計算之利息,為有理由,應予准許;逾此部分,為無理由,應予駁回。
中  華  民  國  113  年  10   月  1  日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
    法  官  廖政勝
以上正本係照原本作成
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以其違背法令為理由(表明判決所違背之法令及其具體內容,與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實),向本院提出上訴狀,並按應送達於他造之人數提出繕本或影本,及繳納第二審裁判費。
中  華  民  國  113  年  10  月   1  日
                       書記官  林金福
附表:
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定,【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年,依定率遞減法每年折舊1000分之369,另依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1年為計算單位,其使用期間未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,以1月計」,上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日迄本件車禍發生時,已使用逾5年,則零件扣除折舊後之修復費用估定為2,180元。計算式:
折舊時間           金額
第1年折舊值        21,798×0.369=8,043
第1年折舊後價值    21,798-8,043=13,755
第2年折舊值        13,755×0.369=5,076
第2年折舊後價值    13,755-5,076=8,679
第3年折舊值        8,679×0.369=3,203
第3年折舊後價值    8,679-3,203=5,476
第4年折舊值        5,476×0.369=2,021
第4年折舊後價值    5,476-2,021=3,455
第5年折舊值        3,455×0.369=1,275
第5年折舊後價值    3,455-1,275=2,180