臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決
113年度嘉小字第641號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 蔡智堯
鄭如妙
被 告 郭子庭
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年9月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣20,043元，及自民國113年8月20日起至清償日止按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣470元，及自本判決確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。
理由要領
民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。
本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠被告為交通事故之肇事原因，訴外人李崇瑋無肇事因素。
㈡車牌號碼0000-00號汽車後保險桿毀損為被告過失不法行為造成，左後葉子板難認為被告毀損，該車非運輸業用，遭毀損時出廠已逾5年，後保險桿修復費用包含工資新臺幣（下同）4,360元、烤漆14,186元、零件14,960元，合計33,506元（計算式：7,160-2,800＝4,360，20,551-4,570-1,795＝14,186，4,360+14,186+14,960＝33,506），零件部分以附表所示定率遞減法計算折舊後為1,497元，連同無庸折舊之其餘費用合計20,043元（計算式：4,360+14,186+1,497＝20,043）。
㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付20,043元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國113年8月20日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日
書記官 林金福
附表
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「 固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日迄本件車禍發生時已使用逾5年，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1,497元。計算式：
折舊時間 金額
第1年折舊值 14,960×0.369=5,520
第1年折舊後價值 14,960-5,520=9,440
第2年折舊值 9,440×0.369=3,483
第2年折舊後價值 9,440-3,483=5,957
第3年折舊值 5,957×0.369=2,198
第3年折舊後價值 5,957-2,198=3,759
第4年折舊值 3,759×0.369=1,387
第4年折舊後價值 3,759-1,387=2,372
第5年折舊值 2,372×0.369=875
第5年折舊後價值 2,372-875=1,497