113年度嘉小字第855號

原      告  兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人  梁正德  

訴訟代理人  楊豐隆  

被      告  陳永明  

上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，於民國113年12月9日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣4,093元，及自民國113年11月23日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔百分之36，餘由原告負擔，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣360元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林望民

附記：

　一、原告訴之聲明、訴訟標的及其原因事實要旨

　　　被告於民國112年1月26日駕駛車輛，於嘉義縣○○鄉○○村○○○0000號處，撞擊原告承保、訴外人吳麗娟所有、由鄭全發駕駛之車號000-0000號車（下稱本件車輛），致本件車輛受損。本件車輛經送修而支出費用新臺幣（下同）11,392元（零件4,440元、工資及烤漆合計6,952元），原告已經依法理賠而取得代位權，為此，依侵權行為之法律關係請求被告賠償等語，並聲明：被告應給付原告11,392元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

　二、理由要領

　　㈠損害額之認定

　　　依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條規定，固定資產提列折舊採用平均法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計。查本件車輛出廠時間為107年10月，迄本件車禍發生時已使用4年4個月，零件扣除折舊後之修復費用估定為1,233元【計算式：1.殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）即4,440元÷(5+1)＝740元；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(4,440元－740元) ×1/5×（4+4/12）＝3,207元（小數點以下四捨五入，下同）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即4,440元－3,207元＝1,233元】。準此，折舊後零件修復費用1,233元、工資及烤漆6,952元，合計8,185元，原告之主張超過前開範圍部分，為不可採。

　　㈡與有過失之認定及適用結果

　　　本件交通事故是因為雙方駕駛倒車時不慎，致碰撞對方車輛，雙方駕駛之行為均為本件交通事故之肇事原因。本院依肇事情節，認雙方駕駛各應負擔百分之50之過失責任。因此依民法第217條規定，減輕被告賠償金額百分之50，減輕後，被告應賠償之金額為4,093元。