113年度嘉簡字第496號

原      告  厲朝正 

被      告  蔡政宏 

上列當事人因侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的金額核定為1,051,501元。

原告應於收受裁定後7日內補繳第一審裁判費新臺幣11,494元，逾期不繳，即駁回原告之訴。

一、按原告起訴，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴應具備之程式。原告起訴不備程式，經審判長定期間命補正而不遵期補正者，法院應以起訴不合法，裁定駁回原告之訴。

二、本件原告係於本院112年度金訴字第629號（後改分為113年度金簡字第56號）加重詐欺等案件審理時，對被告提起附帶民事訴訟（113年度附民字第2號）。然前開刑事案件判決之犯罪事實係以：被告基於參與犯罪組織之犯意，於民國112年11月2日加入真實姓名及年籍均不詳綽號「斯巴達」、「煙捲」、「大力水手2.0」等不詳人士所組成三人以上且以實施詐術為手段，具有持續性、牟利性之有結構性詐欺集團之犯罪組織（下稱本案詐欺集團），由蔡政宏擔任「車手」工作，負責向被害人收取詐欺款項再轉交集團上層。詎蔡政宏與「斯巴達」、「煙捲」、「大力水手2.0」及本案詐欺集團其餘成員共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財、行使偽造私文書、行使偽造特種文書及隱匿詐欺犯罪所得去向之洗錢犯意聯絡，先由本案詐欺集團某不詳成員於112年11月16日14時52分許，以LINE暱稱「加百列客服」與原告聯絡，向原告佯稱：依指示投資可獲利云云，致原告陷於錯誤，而相約於112年11月17日17時05分許，在嘉義市○區○○○路000號統一便利超商精誠門市，面交新臺幣（下同）30萬元，被告遂依本案詐欺集團成員指示，攜帶本案詐欺集團成員所指示至便利商店列印之偽造「加百列資本股份有限公司」之員工「陳明志」工作證、收款收據，於約定時地，向原告出示上開工作證、收款收據而行使之，嗣因原告於交款前已發覺有異，並報警處理，被告旋為埋伏之員警當場逮捕而未遂等情，與原告於本件主張因以網路轉帳及匯款等而受有損害者，並非相同。是原告主張所受之損害不能認為係因前開犯罪所受之損害，原告自不能提起附帶民事訴訟。

三、惟按刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗字第953號民事裁定意旨參照）。經查原告請求被告給付1,051,501元，應繳納第一審裁判費11,494元，原告尚未繳納，本院現在依據民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受裁定後7日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　14　　日

                  臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

                                  法　官　林望民