113年度嘉簡調字第683號

原      告  黃金輝  

被      告  華城開發有限公司

兼  

法定代理人  黃頌仁  

被      告  梠藝建設有限公司

法定代理人  呂奇芳  

上列原告與被告黃頌仁、華城開發有限公司、梠藝建設有限公司間解除契約事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按原告起訴，依民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項之規定，應提出訴狀於法院，並應於訴狀表明應受判決事項之聲明，此為起訴必須具備之程式。原告起訴不合程式，經審判長定期間命補正而未補正者，法院應以裁定駁回原告之訴。

二、本件原告起訴時所提出之書狀未表明應受判決事項之聲明，經本院於民國113年10月25日以裁定命原告於5日內具狀補正，該項裁定於113年10月30日送達原告，而原告迄今仍未補正，有送達證書、本院收文資料查詢清單附卷可稽。原告既未遵期補正應受判決事項之聲明，其起訴不合程式，為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 7　　日

　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　黃美綾

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如對本裁定抗告，應該在收受裁定後10日內提出抗告狀，並繳納

抗告費新臺幣1,000 元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日

 　 　　　　　　　　　　　　　書記官　周瑞楠