臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度朴小字第44號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 黃金註
張鈞翔
被 告 徐乾倚
上列當事人間清償借款事件，本院於民國113年5月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應該給付原告新臺幣23,597元，及自民國112年11月30日起至清償日止，按年息百分之2.595計算之利息，並自民國112年12月31日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之
10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，且違約金以一個月為一期，最高連續收取期數為9期。
訴訟費用由被告負擔，被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決第1項得假執行。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 謝其達
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
書記官 黃意雯
註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨：
被告向原告申請勞工紓困貸款新臺幣(下同)10萬元，並約定借款期間自民國110年6月30日起至113年6月30日止，貸款利率依照中華郵政股份有限公司二年期存款額度未達500萬元定期儲金利率加計年息百分之1訂定並機動調整（目前年息為百分之2.595）。倘未依約清償，依第13條約定計算利息及違約金。詎被告自112年11月30日起即未依約攤還本息，
尚積欠原告23,597元及其利息、違約金未清償，依借款契約第14條約定，債務視為全部到期，爰依法提起本訴請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示。