114年度嘉司簡聲字第68號

聲  請  人  京城商業銀行股份有限公司

法定代理人  戴誠志  

相  對  人  劉易智即劉大群

            陳金治  

上列當事人間塗銷抵押權登記等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人應各給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣2,565元，及均自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後

　　，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之、依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間塗銷抵押權登記等事件，經本院111年度嘉簡字第978號判決將聲請人之訴駁回，並諭知訴訟費用新臺幣（下同）5,400元由聲請人負擔。嗣聲請人不服提起上訴，並於第二審為訴之追加，經本院112年度簡上字第107號判決廢棄原判決及訴訟費用部分，並諭知第一、二審訴訟費用由相對人平均負擔38%，餘由聲請人負擔；追加之訴之訴訟費用由聲請人負擔，並因不得上訴業已確定在案等情，業經本院調取前開卷宗核閱無誤。而前開法院既未於訴訟費用之裁判確定其費用額，本件聲請人聲請裁定確定訴訟費用額，自屬有據。經查：聲請人主張於上開事件支出如附表計算書所示訴訟費用共計13,500元，業據其提出本院自行收納款項收據等件影本為證，堪信為真。準此，依首揭規定，相對人應分別給付聲請人之訴訟費用額核定為2,565元【計算式：13,500元×38%÷2＝2,565元】，並於裁定確定之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務

　　官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　 17 　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

　　　　　　　　　　　　司法事務官　朱旆瑩

附表：計算書