114年度嘉簡字第508號

原      告  台灣樂天信用卡股份有限公司

法定代理人  前川龍一

訴訟代理人  王裕程  

被      告  葉惠青即葉蕙菁

上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國114年7月17日言詞辯論終結，判決如下： 

被告應給付原告新臺幣59,366元，及其中新臺幣49,823元自民國96年11月21日起至清償日止，按年息14.98％計算之利息。

訴訟費用新臺幣2,800元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，由被告負擔。

本判決得假執行。

一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向訴外人台灣永旺信用卡股份有限公司（下稱永旺公司）請領信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，並應就使用信用卡所生之債務，負全部給付責任。詎被告自申請信用卡使用至民國96年11月20日止共消費簽帳新臺幣（下同）59,366元未按期給付，屢經催討，被告均置之不理，仍尚欠如主文第1項所示之金額及利息。嗣經原債權人即永旺公司業於110年7月15日將上開債權讓與原告並通知被告，是本件之債權業均已合法移轉原告等情，爰依契約及債權讓與法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。　　　

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書及約定條款、帳務資料、債權讓與證明書、通知書等件為證，本院依原告所提前開證據所示清償期限、利息、受償數額等事項為調查之結果，核與原告所述相符，認原告主張之事實，應堪採信。而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項規定，視同被告自認原告主張之事實為真實。從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗

　　訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告

　　假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額確定為第一審裁判費2,800元，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，應由被告負擔。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅紫庭