宣 示 判 決 筆 錄
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 郭逸斌
被 告 周國泰
上列當事人間114 年度朴小字第190 號侵權行為損害賠償( 交通
) 事件，本院於中華民國114 年11月4 日辯論終結，並於中華民
國114 年11月4 日在本院公開宣示判決。
出席職員如下：
法 官 周俞宏
法院書記官 江芳耀
通 譯 李苑如
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國114 年11月4日言詞辯論終結，法官依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第1項、第2 項、第436 之18規定判決，宣示主文如下，不另製作判決書：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）13,400元，及自民國114 年
9月10日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,500 元，由被告負擔百分之85，其餘由原告負擔
。並確定被告應給付的訴訟費用額為1,275 元，及應於本判
決確定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5 計算之利息
。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、本件事實要領引用原告起訴狀及本院言詞辯論筆錄。
二、本件原告主張之事實，已據其提出估價單等資料，核對屬實
，且被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作和聲
明或陳述，依民事訴訟法第436 條第2 項、第280 條第3 項
規定視同自認，原告主張事實堪以採信。
三、惟原告請求之汽車修理費用新臺幣15789 元，其中屬於零件
部分費用6879元，應扣除折舊，扣除折舊後零件更換得請求
之金額為4490元，併計工資8910元，本件原告得請求被告賠
償之金額合計13400 元。原告逾前述範圍之請求，則屬無理
由，應予駁回。
四、綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被
告應給付原告13400 元，及如主文所示利息，為有理由，應
予准許。逾此部分請求，即屬無據，應予駁回。
五、依職權宣告假執行。
六、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
書記官 江芳耀
法 官 周俞宏
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
書記官 江芳耀