宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路○段000號
法定代理人 吳佳曉 住○○市○○區○○○路○段000號
訴訟代理人 蔡婉琳 住嘉義縣○○市○○○村○○○路○段
0號
被 告 侯盈志即少庸企業社
住嘉義縣○○市○○里○○○00號
上列當事人間114年度朴簡字第163號清償借款事件，本院於中
華民國114 年10月21日辯論終結，並於中華民國114 年10月21日
在本院公開宣示判決。
出席職員如下：
法 官 周俞宏
法院書記官 江芳耀
通 譯 李苑如
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
上列當事人間清償借款事件，在民國114年10月21日言詞辯論終
結，法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下
，不另製作判決書：
主 文
一、被告應該給付原告新臺幣（下同）104,056元，及附表所示
之利息暨違約金。
二、訴訟費用由被告負擔，並確定被告應給付原告的訴訟費用額
為1,630元，及應自本判決確定的隔日起至清償日止，按照
年息百分之5計算之利息。
三、本判決可以假執行。
事實及理由要領
一、本件事實要領引用原告書狀及言詞辯論筆錄。
二、本件原告主張之事實，據其提出放款借據、放款全部查詢單
、呆帳查詢單、利率資料等為證，本院依上開證據所載借款
方式、清償期限、利息、受償數額及最後清償日期為調查之
結果，與原告所述之事實相符。且被告未於言詞辯論期日到
場，亦未提出任何書狀作和聲明或陳述，依民事訴訟法第
436條第2項、第280條第3項規定視同自認，原告主張事實堪
以採信。
三、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之本金、利息及違約金，洵屬有據，應予准許
。
四、依職權宣告假執行。
五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
書記官 江芳耀
法 官 周俞宏
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
書記官 江芳耀
附表（單位：新臺幣/元）
| | | |
| | | 自民國114年5月8日起至清償日止，其逾期在6個月（含）以內者，按左開利率百分之10，逾期6個月以上者，按左開利率百分之20計算之違約金。 |
| | | |