宣  示  判  決  筆  錄

原      告  華南產物保險股份有限公司  

法定代理人  陳文智  

訴訟代理人  楊雨璇  

被      告  許耀騰  

上列當事人間115 年度嘉小字第100 號侵權行為損害賠償( 交通

) 事件，本院於中華民國115 年1 月29日辯論終結，並於中華民

國115 年1 月29日在本院公開宣示判決。

出席職員如下：

            法      官  周俞宏

            法院書記官  江芳耀

            通      譯  李苑如

朗讀案由。

到場當事人：

    如報到單所載。

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國115年 1月29日言詞辯論終結，法官依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第1項、第2 項、第436 之18規定判決，宣示主文如下，不另製作判決書：

　　主　　　文

一、被告應給付原告新台幣30,000元整，及自民國114 年12月16

　　日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。並確定被告應給付的訴訟費用額為新

　　台幣1,500 元，及應於本判決確定的隔日起至清償日止，按

　　照年息百分之5 計算之利息。

三、本判決第一項得假執行。

　　事實及理由要領

一、本件事實要領引用原告起訴狀及本院言詞辯論筆錄。

二、本件原告主張被告駕車不慎自後方追撞駕駛於前方的原告保

　　車，造成原告保車受損，被告應負全部過失責任之事實，已

　　據其提出登記聯單、出險通知書、初步分析研判表、事故現

　　場圖、估價單、統一發票、車輛照片、行照、第四公路警察

　　大隊函文暨交通事故相關資料等資料，核對屬實，原告主張

　　事實堪以採信。　　　　

三、綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被

　　告應給付原告維修工資新台幣30,000元，及如主文所示利息

　　，為有理由，應予准許。

四、依職權宣告假執行。

五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

　　　　　　　　　　　書記官　江芳耀

　　　　　　　　　　　法　官　周俞宏

以上為正本，係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載

上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟

資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送

達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附

繕本）。