宣 示 判 決 筆 錄
原 告 仲信資融股份有限公司
設臺北市○○區○○路○段000號6樓
法定代理人 陳瑞興 住○○市○○區○○路○段000號6樓
訴訟代理人 高振洋 住○○市○○區○○路○段000號5樓
被 告 朱璦彤 住嘉義縣○○鄉○○村○○路00號之1(
嘉義○○○○○○○○)
居嘉義縣○○鄉○○村○○000號
上列當事人間115年度嘉小字第268號給付分期買賣價金事件，本
院於中華民國115 年6 月18日辯論終結，並於中華民國115 年6
月18日在本院公開宣示判決。
出席職員如下：
法 官 周俞宏
法院書記官 江芳耀
通 譯 李苑如
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第
436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。
主 文
一、被告應該給付原告新臺幣（下同）26,018元，及自民國114
年5月20日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔，並確定被告應給付原告的訴訟費用額
為1,500元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按照年
息百分之5計算之利息。
三、本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件事實要領引用原告起訴狀及本院115年5月7日、6月18日
言詞辯論筆錄。
二、本件原告主張被告向訴外人耐斯台中顧問股份有限公司（下
稱耐斯公司）購買醫美療程服務共43,210元，並約定分期買
賣付款，期間自113年4月20日至116年3月20日，每期繳款金
額為1,200元，惟被告繳付13期後，未再繳款。耐斯公司之
後將對於被告的上開債權讓與給原告，並通知被告，但被告
仍未清償等事實，據其提出分期付款申請書暨合約書、繳款
明細、催繳記錄及對話錄音譯文等件為證。被告對於原告主
張之事實，已於相當時期經合法通知，未於言詞辯論期日到
場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，是本
院綜合證據調查之結果，堪信原告之主張為真正。
三、綜上所述，原告依買賣及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文第1 項所示之本金及利息，洵屬有據，應予准許。
四、依職權宣告假執行。
五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
書記官 江芳耀
法 官 周俞宏
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
書記官 江芳耀